2022风险区域划定和解除标准及防控措施(第九版)

〖壹〗 、解除标准：所在县无中高风险区 ，低风险区调整为常态化防控 。外溢风险人员管控措施*：流入地对有低风险地区7天旅居史的人员对，3天内完成两次核酸检测。_【中风险区】划定标准：病例和无症状感染者停留和活动一定时间
，且可能具有疫情传播风险的工作地和活动地等区域，划为中风险区 ，风险区域范围根据流调研判结果划定
。

〖贰〗、密接的密接：管控措施从“7天集中隔离医学观察”调整为“7天居家隔离医学观察 ”
，第7天核酸检测。统一封管控区和中高风险区划定标准 将两类风险区域划定标准和防控措施进行衔接对应，统一使用中高风险区的概念 ，形成新的风险区域划定及管控方案 。

〖叁〗
、跨区域外出的低风险区域人员
，不需要采取隔离管控措施，但要求3天内完成两次核酸检测 ，并做好个人健康监测
。

北京中高风险地区更新时间

截至4月10日
，北京市中高风险管控地区名单未直接列出具体区域，但可通过“北京本地宝”公众号实时查询最新限制进京名单及社区报备电话。

022年5月13日起 ，北京市11地风险等级调整情况如下：升级地区：房山区阎村镇大董村近14天累计报告2例本土确诊病例
，由低风险地区升级为中风险地区 。

北京昌平风险等级调整时间：10月22日起
。北京昌平风险等级调整通报：10月22日，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第244场新闻发布会上 ，市疾控中心副主任庞星火发布了关于调整风险等级的通报。

发布二十条疫情优化政策后,坚持做核酸是否还有必要?

我认为有必要坚持做核酸，关键是要符合当地疫情防控政策 。在相关部门发布20条疫情优化政策之后
，在没有明确传播链清晰及发生社区传播状况下，不要求开展区域全员核酸检测
。这也就意味着各地区全员核酸检测频率会大为降低 ，部分人员可能会不愿意参加核酸检测。但是越在这种状况下
，我越是觉得大家有必要坚持做核酸 。

是否需要坚持做核酸检测需分情况讨论，没有发生疫情的地区一般不按行政区域开展全员核酸检测 ，只在特定情况下开展；发生疫情后
，也并非一律开展区域全员核酸检测，而是根据流调研判结果确定检测范围
。

是否需要坚持做核酸检测需分情况讨论 ，未发生疫情地区一般不按行政区域全员检测
，只在特定情况下开展；发生疫情后，传播链清晰且无社区传播时无须全员检测 ，仅对风险区域和重点人员检测。

优化措施并不意味着放松防控
，是否需要坚持做核酸检测需根据实际情况判断，具体如下：优化措施不是放松防控目的与本质：优化调整防控措施不是放松防控 ，更不是放开、“躺平
” 。其目的是适应疫情防控新形势和新冠病毒变异的新特点，坚持既定的防控策略和方针
，进一步提升防控的科学性 、精准性。

金冬雁认为优化防控“二十条”不是终点，内地应稳步前行 ，逐步建立并加强对奥密克戎的免疫力
，最终走向重新放开
。

国二十条是谁提出的

〖壹〗
、月11号，国家发布了《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 ，科学精准做好防控工作的通知》提出了优化防控工作的二十条措施。

〖贰〗、一九一三年
，含愤东渡日本，就读于东京早稻田大学 。在日本向中国袁世凯政府提出二十一条亡国条件后 ，参加留日学生总会的爱国斗争
，向国内寄发《警告全国父老书》
。这时，开始接触社会主义思想和马克思主义学说。一九一六年回国后 ，积极参与正在兴起的新文化运动 。

〖叁〗 、年冬
，李大钊怀着忧国忧民的情怀，东渡日本 ，考入东京早稻田大学政治本科学习
。当日本帝国主义向袁世凯提出灭亡中国的“二十一条 ”后，他积极参加留日学生总会的爱国斗争
，他起草的《警告全国父老书》的通电迅速传遍全国，他也因此成为举国闻名的爱国志士。

〖肆〗
、袁世凯签“二十一条
”被骂卖国贼不属于历史虚无主义 ，而是历史复杂性的体现 。具体分析如下：历史背景的复杂性决定了评价需结合具体情境1915年日本提出“二十一条”时
，中国处于军阀割据、列强环伺的弱势地位
。

〖伍〗 、二十一条 1915年1月，日本向中国政府提出的 ，企图把中国的领土
、政治、军事及财政等都置于日本的控制之下的二十一条无理要求。1915年 1月18日
，日本驻华公使日置益晋见袁世凯，递交了二十一条要求的文件 ，并要求袁政府“绝对保密
，尽速答复 ” 。

〖陆〗 、袁世凯接到了日本提出的“二十一条
”要求之后，派了北洋政府的日籍法律顾问有贺长雄回国游说山县有朋等日本政坛元老
。在有贺长雄的游说之下 ，部分政坛元老
，例如松方正义，向日本政府提出了质问并施加了压力。

高低风险区域划分标准(高低中风险区划分)

高风险地区界定：累计病例数超过50例 ，且14天内有聚集性疫情发生 。中风险地区标准：14天内新增确诊病例，累计不超过50例
，或累计超过50例但14天内无聚集性疫情。低风险地区特征：无确诊病例或连续14天无新增病例
。

中低高风险区划分标准：高风险区 病例和无症状感染者居住地，以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域 ，划为高风险区。原则上以居住小区（村）为单位划定
，根据流调研判结果可调整风险区域范围 。

高风险区划分标准
。原则上将感染者居住地，以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域 ，划为高风险区。高风险区一般以单元
、楼栋为单位划定 。在疫情传播风险不明确或存在广泛社区传播的情况下
，可适度扩大高风险区划定范围
。风险区域范围可根据流调研判结果动态调整。防控措施 。

高风险地区：累计病例超过50例，14天内有聚集性疫情发生
。中风险地：14天内有新增确诊病例 ，累计确诊病例不超过50例
，或累计确诊病例超过50例，14天内未发生聚集性疫情。低风险地区：无确诊病例或连续14天无新增确诊病例 。

疫情风险区的划分主要依据病例数量、传播风险 、区域特征及防控需求 ，通常分为高、中
、低风险区
，具体标准及查看方式如下：划分标准高风险区：病例数较多，且存在明显社区传播风险（如聚集性疫情）
。通常以小区、村组或楼栋为单位划定 ，实行“足不出户 、上门服务”的封控措施。

法律分析：低中高风险等级划分标准低风险：无确诊病例或连续14天无新增确诊病例；中风险：14天内有新增确诊病例，累计确诊病例不超过50例
，或累计确诊病例超过50例，14天内未发生聚集性疫情；高风险：累计病例超过50例 ，14天内有聚集性疫情发生 。

12月1日武汉青山区调整高低风险区一览

自2022年12月1日0时起
，新增划定以下区域为高风险区：冶金街道：碧苑花园112门；碧苑花园9门；107街4门；江南御景1栋1单元
、2栋；悦达社区109街55门；楠姆社区101街32门。红卫路街道：大华铂金郦府15栋
。工人村街道：派克公馆3栋1单元；青馨居5栋。

对比其他项目：青山区其他新盘（如瑞园）或二手次新房可能性价比更高，需综合比较费用、品质 、配套等因素 。风险提示规划不确定性：地铁19号线站点可能调整 ，或建设进度延迟
，影响项目升值预期
。环境风险：工厂污染问题若长期未解决，可能压制房价上涨空间。

自2022年12月5日0时起 ，新增划定以下区域为高风险区：钢花村街道：110街33门；116街2门
、20门、84门；117街27门 、100门；118街66门
、100门；青翠苑2号院121门；青翠苑3号院141门、145门；青翠苑4号院168门 。

自2022年12月3日0时起
，新增划定以下区域为高风险区：钢花村街道：115街24门；115街19门；120街67门
。红卫路街道：奥山澜橼C8栋1单元；49街112门；东兴天地A区4栋；八大家花园38街坊2栋2单元；奥山世纪城V公馆1栋1单元。工人村街道：青馨居小区2栋 。

武汉现有中风险地区5个
。截至近来，武汉共5地划定为中风险地区 ，无高风险区
，其余地区均为低风险区。以下是武汉中风险地区的具体信息：武昌区中华路街道凯莱熙酒店户部巷店：根据武汉市新冠肺炎疫情防控指挥部通告（2022年第1号），自2022年2月22日起 ，该区域被调整为中风险地区 。